Krause und Pachernegg
Verlag für Medizin und Wirtschaft
Artikel   Bilder   Volltext

Mobile Version
A-  |   A  |   A+
Werbung
 
Zeller M
Vergleich der Wirksamkeit von Physiotherapie, apparativem Kontinenztraining und Ganzkörpervibration zur Behandlung der Inkontinenz nach radikaler Prostatektomie
Journal für Urologie und Urogynäkologie 2012; 19 (2) (Ausgabe für Österreich): 8-15
Journal für Urologie und Urogynäkologie 2012; 19 (2) (Ausgabe für Schweiz): 9-17

Volltext (PDF)    Summary    Praxisrelevanz    Übersicht   

Zum ersten Bild Abb. 3: Ganzkörper-Vibrationsgerät Abb. 4: IPSS Abb. 5: IPSS - Lebensqualität Aktuelles Bild - Abb. 6: Pad-Test Abb. 7: Harnflussrate Abb. 8: Miktionsvolumen Abb. 10: Blutzuckerspiegel Zum letzten Bild
Abbildung 6: Pad-Test
Pad-Test vor und nach Therapie
 
Pad-Test
Vorheriges Bild Nächstes Bild   


Abbildung 6: Pad-Test
Pad-Test vor und nach Therapie
 
copyright © 2003–2017 Krause & Pachernegg GmbH | Sitemap | Impressum
 
Werbung