Kufner M, Kruck S, Nagele U Vergleich zwischen Stoßwellenlithotripsie (ESWL), Ureterorenoskopie (URS) und minimalinvasiver perkutaner Nephrolitholapaxie (PCNL/MIP) zur Behandlung der Nephrolithiasis Journal für Urologie und Urogynäkologie 2013; 20 (3) (Ausgabe für Österreich): 5-9 Journal für Urologie und Urogynäkologie 2013; 20 (3) (Ausgabe für Schweiz): 4-7 Volltext (PDF) Summary Praxisrelevanz Übersicht
| ||||
Abbildung 1A-C: Nephrolithiasis Vergleich Steingröße und Steinfreiheitsrate zwischen den unterschiedlichen Behandlungsmodalitäten. UKG: untere Kelchgruppe; ESWL: Stoßwellenlithotripsie; MIP: minimalinvasive perkutane Nephrolitholapaxie; URS: Ureterorenoskopie. |
![]()
Abbildung 1A-C: Nephrolithiasis
Vergleich Steingröße und Steinfreiheitsrate zwischen den unterschiedlichen Behandlungsmodalitäten. UKG: untere Kelchgruppe; ESWL: Stoßwellenlithotripsie; MIP: minimalinvasive perkutane Nephrolitholapaxie; URS: Ureterorenoskopie. |