Weber T, Eber B Kongreßbericht von der Jahrestagung des American College of Cardiology 2005 in Orlando Journal für Kardiologie - Austrian Journal of Cardiology 2005; 12 (Supplementum D): 3-4 Volltext (PDF) Übersicht
| ||||||||
Abbildung 2: REALITY-Studie - Stentthrombosen Akute und subakute Stentthrombosen in der REALITY-Studie. Der Unterschied (0,4 % in der CYPHER-Gruppe; 1,8 % in der TAXUS-Gruppe) war statistisch grenzwertig signifikant (p = 0,0196 – sog. actually treated Analyse. Der Unterschied in der Intention-to-treat-Analyse war nicht signifikant [p = 0,07], da ein Patient, der eine Stentthrombose erlitt, zwar für CYPHER randomisiert, aber mit einem TAXUSStent behandelt worden war). |
![]()
Abbildung 2: REALITY-Studie - Stentthrombosen
Akute und subakute Stentthrombosen in der REALITY-Studie. Der Unterschied (0,4 % in der CYPHER-Gruppe; 1,8 % in der TAXUS-Gruppe) war statistisch grenzwertig signifikant (p = 0,0196 – sog. actually treated Analyse. Der Unterschied in der Intention-to-treat-Analyse war nicht signifikant [p = 0,07], da ein Patient, der eine Stentthrombose erlitt, zwar für CYPHER randomisiert, aber mit einem TAXUSStent behandelt worden war). |