Zwei Kasuistiken: Neonatologisches Outcome nach Eizellspende bei Frauen jenseits des biologisch reproduktiven Alters - Ein Beitrag zur Debatte über Eizellspende in Österreich
Journal für Gynäkologische Endokrinologie 2011; 5 (2) (Ausgabe für Österreich): 22-24
Journal für Gynäkologische Endokrinologie 2011; 5 (2) (Ausgabe für Schweiz): 18-20
Volltext (PDF) Summary Praxisrelevanz
Anlässlich der Verurteilung der Republik Österreich durch den EGMR (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte), unter anderem wegen Nicht-Vorhaltens der Möglichkeit der Eizellspende in Österreich, ist die Debatte, ob und unter welchen Voraussetzungen eine solche erlaubt werden soll, aufgeflammt. Aus geburtshilflich-neonatologischer Sicht ist die Eizellspende innerhalb des biologisch reproduktiven Alters der Mutter zu befürworten, jenseits davon aufgrund der problematischen Folgen für Mütter als auch Kinder abzulehnen.
Journal für Gynäkologische Endokrinologie 2011; 5 (2) (Ausgabe für Österreich): 22-24
Journal für Gynäkologische Endokrinologie 2011; 5 (2) (Ausgabe für Schweiz): 18-20
Volltext (PDF) Summary Praxisrelevanz
Anlässlich der Verurteilung der Republik Österreich durch den EGMR (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte), unter anderem wegen Nicht-Vorhaltens der Möglichkeit der Eizellspende in Österreich, ist die Debatte, ob und unter welchen Voraussetzungen eine solche erlaubt werden soll, aufgeflammt. Aus geburtshilflich-neonatologischer Sicht ist die Eizellspende innerhalb des biologisch reproduktiven Alters der Mutter zu befürworten, jenseits davon aufgrund der problematischen Folgen für Mütter als auch Kinder abzulehnen.