Krause und Pachernegg
Verlag für Medizin und Wirtschaft
Artikel   Bilder   Volltext

Mobile Version
A-  |   A  |   A+
Werbung
 
Summary
Auer J  
Arterielle Verschlusssysteme bei Koronarinterventionen // Vascular closure devices in percutaneous coronary intervention

Journal für Kardiologie - Austrian Journal of Cardiology 2020; 27 (6): 250-253

Volltext (PDF)    Summary   




Keywords: arterielles VerschlusssystemKomplikationKoronarinterventionmanuelle KompressionSicherheitadverse eventefficacymanual compressionpercutaneous coronary interventionvascular closure device

Complementary to and beyond of manual compression and immobilisation of the patient, vascular closure devices are used to achieve hemostasis of the puncture site in the femoral artery after a cardiovascular procedure. The main advantage of vascular closure devices is in achieving complete hemostasis with similar efficacy as classic manual compression, but with a significantly shorter period of immobilisation. Additionally, utilisation of vascular closure devices result in a higher level of patient comfort and simplification of patient health care.
The risk of adverse events after with vascular closure devices is usually low and devicespecific. Costs of vascular closure devices are an important issue. However, numerous studies suggest that use of vascular closure devices is associated with a reduction in the post-PCI length of hospital stay and proves to be costsaving across a variety of vascular risk profiles. This article reviews advantages and drawbacks of the use of vascular closure devices after coronary angiography and percutaneous coronary interventions.

Kurzfassung: Für das postinterventionelle Management der Punktionsstelle nach arterieller Gefäßintervention stehen neben der manuellen Kompression der Punktionsstelle in der Leiste mit Anlage eines Druckverbands und befristete Immobilisation des Patienten eine Reihe von Verschlusssystemen zur Verfügung. Die Anwendung eines vaskulären Ver­schluss­systems (VVS) verkürzt die Immobilisierungsphase mit höherem Patientenkomfort, vereinfacht die Nachsorge und ver­bessert in der Regel die Sicherheit des Gefäßzugangs. Neben produkt­spezifischen Komplikationen entstehen durch die Ver­wen­dung von VVS zusätzliche Kosten.
Es wird versucht, einen Überblick über die Vor- und Nachteile einer Auswahl unterschiedlicher VVS zu geben.

 
copyright © 2003–2022 Krause & Pachernegg GmbH | Sitemap | Datenschutz | Impressum
 
Werbung