Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie 2021; 22 (3): 128-134
Volltext (PDF) Summary Praxisrelevanz Abbildungen
Keywords: endovaskuläre Therapie, Flowdiverter, kombinierte Behandlung, Neurochirurgie, Riesenaneurysma, zerebraler Bypass, combined treatment, endovascular treatment, extra-intracranial bypass, flowdiversion, giant aneurysm
Complex intracranial aneurysms (CIAs) rank high among the most technically demanding neurovascular lesions. Beside morphological factors like size, fusiform configuration, partial thrombosis or wall calcification internal carotid artery CIAs are also difficult to treat, because of their limited surgical accessibility due to their intimate relationship and extension to the skull base.
During a conference we currently had the opportunity to review the work specifically dealing with therapeutic neurovascular options available for the treatment of CIAs that was published by different authors from the Medical University of Vienna at the Neurosurgical Department over the past four centuries. The options span from direct microsurgical clipping using advanced skull base techniques over selective endovascular coiling with or without stenting to well proven combined (hybrid) procedures like bypass-supplemented parent artery occlusion and the recently introduced endoluminal flowdiversion using specially designed stents.
Taking advantage from the complementary interaction of endovascular and surgical technologies the pro and cons are discussed by two hybrid vascular neurosurgeons cross-experienced in both techniques. Today safe and durable clinical and radio-anatomical results can be achieved in these difficult to manage CIAs by careful patient selection and the availability of a spectrum of neurovascular therapeutic options, which use all possible avenues to reach the ultimate goal for the patient, namely a satisfying clinical and radio-anatomical result.
Kurzfassung: Schwierig zu behandelnde, komplexe,
intrakranielle Aneurysmen (CIA) stellen
für den vaskulär tätigen Neurochirurgen nach
wie vor eine groĂźe Herausforderung dar.
Neben Größe, fusiformer Konfiguration, Teilthrombosierung
oder Wandverkalkung ist die
proximale schädelbasisnahe Lokalisation bei
CIAs der Arteria carotis interna (ACI) ein weiterer
komplizierender Faktor fĂĽr ihre Behandlung.
Im Rahmen eines Vortrages hatten wir die
Gelegenheit, anhand von Publikationen, die von
verschiedensten Autoren der Wiener Neurochirurgischen
Klinik im Laufe der letzten Jahrzehnte
zu diesem Thema veröffentlicht wurden,
die Entwicklung der einzelnen neurovaskulären
Therapieoptionen darzustellen. Das Spektrum
reicht dabei von der mikrochirurgischen Clippung
unter Einsatz von erweiterten Zugangstechniken
zur Schädelbasis über endovaskuläre
Verfahren wie dem Coiling mit oder ohne
Stent-UnterstĂĽtzung bis hin zu kombinierten
Methoden wie dem therapeutischen Gefäßverschluss
mit oder ohne BypassunterstĂĽtzung
und der Implantation von flussmodifizierenden
Stents („Flowdiverter“).
Die Vor- und Nachteile der einzelnen Therapieverfahren
bei den verschiedenen CIAVarianten
werden aus Sicht von zwei dual vaskulär
ausgebildeten Neurochirurgen diskutiert.
Eine sorgfältige Patientenselektion und die
VerfĂĽgbarkeit multimodaler Therapieoptionen
sind dabei wichtige Voraussetzungen, um das
übergeordnete Therapieziel – nämlich ein für
Patienten mit diesen schwierigen Aneurysmen
zufriedenstellendes klinisches und radioanatomisches
Langzeit-Resultat – zu erreichen.
